袋式除塵設備相比電除塵器的顯著優勢

袋(dai)式除(chu)塵(chen)(chen)設(she)備相比電除(chu)塵(chen)(chen)器有(you)顯著優勢，同時隨著排放標準的日益嚴格，袋(dai)式除(chu)塵(chen)(chen)設(she)備取代電除(chu)塵(chen)(chen)器具(ju)有(you)必(bi)然性，目前袋(dai)式除(chu)塵(chen)(chen)設(she)備已經廣泛(fan)運用(yong)于鋼鐵、有(you)色、電力、建材、糧食、垃圾焚燒等(deng)。

近(jin)年來，隨著環(huan)保政策的(de)(de)收緊，袋式(shi)除(chu)塵(chen)(chen)設備的(de)(de)市場(chang)選擇率非常(chang)高(gao)，似乎大有取代(dai)電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器之勢(shi)。但(dan)是，受袋式(shi)除(chu)塵(chen)(chen)設備濾(lv)袋使用壽命的(de)(de)限制，企(qi)業(ye)(ye)需(xu)要經常(chang)更(geng)換袋式(shi)除(chu)塵(chen)(chen)器的(de)(de)濾(lv)袋，這也(ye)增加了企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)運(yun)行(xing)(xing)成(cheng)本。如(ru)何才能(neng)在提升除(chu)塵(chen)(chen)效果的(de)(de)同時，更(geng)地降低(di)企(qi)業(ye)(ye)運(yun)行(xing)(xing)成(cheng)本也(ye)就成(cheng)為了擺在水泥企(qi)業(ye)(ye)面前的(de)(de)難題。

電除(chu)塵器的(de)除(chu)塵精度(du)比不上袋除(chu)塵器，應該被(bei)(bei)淘(tao)汰(tai)，如果對電除(chu)塵的(de)技術進行改進，實(shi)施節(jie)能降耗(hao)，它的(de)排放濃(nong)度(du)會，還(huan)有改進的(de)空間，不應該被(bei)(bei)淘(tao)汰(tai)。但是由于(yu)當前電除(chu)塵器在技術上的(de)不足，使用的(de)企業越來越少(shao)，因此，才會被(bei)(bei)部分企業認為應該淘(tao)汰(tai)。

而對于運(yun)行(xing)成(cheng)本，一直以(yi)來，大部分水(shui)泥(ni)企(qi)業都(dou)存(cun)在(zai)一個認識誤(wu)區，認為電(dian)式除(chu)塵(chen)(chen)(chen)器的運(yun)行(xing)成(cheng)本低于袋式除(chu)塵(chen)(chen)(chen)器，依據(ju)是袋式除(chu)塵(chen)(chen)(chen)設(she)備(bei)(bei)的濾袋要經常更換。事實上(shang)，電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)(chen)器上(shang)配備(bei)(bei)的振蕩裝置、裝置功率也都(dou)很(hen)大，耗能也大，因(yin)此，如(ru)果(guo)仔細計算，電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)(chen)器的運(yun)行(xing)成(cheng)本不見得(de)比(bi)袋除(chu)塵(chen)(chen)(chen)器低。但如(ru)果(guo)選擇袋式除(chu)塵(chen)(chen)(chen)設(she)備(bei)(bei)，也存(cun)在(zai)一些不足之(zhi)處。一般來說，濾袋每隔三(san)(san)四年就(jiu)更換一次，每次更換的費用高達兩三(san)(san)百萬元，甚至三(san)(san)四百萬。企(qi)業如(ru)果(guo)能出一種(zhong)工藝(yi)阻力(li)低的過濾材料(liao)，用這(zhe)種(zhong)材料(liao)代替目前的過濾纖維，可以(yi)降低袋式除(chu)塵(chen)(chen)(chen)設(she)備(bei)(bei)的運(yun)行(xing)成(cheng)本，使(shi)其一個很(hen)好的發展(zhan)。